DV被害から避難する形で身を寄せていた知人が、ある日突然いなくなってしまった場合、「DV加害者のもとへ連れ戻されてしまったのではないか」「今も危険な状況に置かれているのではないか」と強い不安を抱く方は少なくありません。連絡が取れない状態が続くほど、最悪の想像ばかりが頭をよぎり、冷静な判断ができなくなってしまうこともあります。しかし、DVが関係するケースでは、本人の安全を最優先に考えた結果、誰にも行き先を告げずに移動する選択をすることもあります。そのため、居場所を突き止める調査は、費用やリスクが大きいだけでなく、本人の意思や安全を脅かしてしまう可能性も否定できません。一方で、「元の住居やDV加害者の生活圏に戻っていない」「再び危険な環境に置かれている兆候は見られない」といった点が確認できれば、無理に探し続ける必要がないと判断できるケースもあります。本記事では、DVからの避難のため身を寄せていた友人が突然失踪してしまい、不安に駆られた女性からの相談をもとに、居場所の特定ではなく、危険な状況に戻っていないことを確認することに焦点を当て、限られた予算の中で不安を整理した探偵調査の事例をご紹介します。
|
【この記事は下記の方に向けた内容です】
|
- 「人探し＝居場所特定」だけが正解ではない
- DVが関係するケースでは、探すこと自体がリスクになる場合がある
- 自分が本当に知りたいことを整理することが大切
- 限られた予算の中でもできる調査はある
- 探偵調査は「行動するため」だけでなく「見守る判断」を支える手段にもなる
夫からのDVで避難してきた友人がいなくなってしまった…|30代女性からの調査相談
突然消えた友人の安否を知りたい
しばらく前から私の家に身を寄せていた同性の友人が、突然いなくなってしまいました。もともと旦那さんから暴力を受けていると相談を受けており、ある日「今すぐ家を出ないと危ない」と打ち明けられたことをきっかけに、DV被害から避難する形で一時的にうちに来ることになりました。公的な支援につなぐことも考えましたが、彼女自身が「今は誰にも知られたくない」「少し落ち着いてから考えたい」と話していたため、無理に動かすことはせず、しばらく様子を見ることにしました。一緒に生活する中で、彼女は常に周囲を気にしている様子で、「迷惑をかけてごめんね」「長くはいられないから」と何度も口にしていました。私としては、できる範囲で支えたいと思っていましたし、少なくとも安全が確保できるまではここにいてほしいと伝えていました。ところが、ある日仕事から帰ると、彼女の荷物がほとんどなくなっており、部屋には何も残されていませんでした。置き手紙もなく、連絡先にメッセージを送っても返事はありませんでした。私に迷惑をかけたくないという気持ちから自分で出て行ったのかもしれませんし、あるいは、加害者に居場所を知られそうになり、急いで移動した可能性も考えられます。いずれにしても連絡が取れない状態が続き、とにかく無事なのかどうかが心配でした。もし彼女が自分の意思でその場を離れたのであれば、それ自体を責めるつもりはありません。ただ、今どこかで安全に過ごせているのか、それだけを知りたいと思いました。警察に相談するほどの状況なのか判断もつかず、共通の知人に事情を話して探し回ることも、彼女の置かれていた状況を考えるとためらわれました。また、私自身そこまで裕福ではなく、捜索に多くの費用をかけられません。出来るだけ費用を抑えて安否や状況を静かに確認できる方法はないかと考え、探偵に相談することを決めました。
DV被害者が避難先から突然姿を消す問題とは
避難後、何も告げずに避難先を離れてしまう背景
DV被害から避難した後、何も告げずに避難先を離れてしまうケースは、決して珍しいものではありません。こうした行動は、気まぐれや無責任さから生じるものではなく、本人なりの判断や防衛意識が強く影響していることが多くあります。被害者の中には、「これ以上迷惑をかけたくない」「長く居場所を借りるべきではない」という思いから、周囲に事情を説明する余裕がないまま離れる選択をする人もいます。また、加害者に居場所を知られることへの恐怖から、連絡を取ること自体が危険だと感じている場合もあります。誰かに行き先を伝えることで情報が漏れるのではないかという不安が強まり、結果として無言で移動する方が安全だと判断してしまうのです。さらに、避難生活の中で心身の疲労が蓄積し、自分の状況を言葉にする力が残っていないケースも少なくありません。こうした背景があるため、避難先を離れたこと自体が「助けを拒んだ」「関係を断ちたい」という意思表示とは限らない点には注意が必要です。外から見ると突然姿を消したように映っても、その裏には、身を守るための必死な選択や、周囲への配慮が重なっている場合があるのです。
問題を放置するリスク
DV被害者が避難先から何も告げずに姿を消した場合、「本人が選んだ行動かもしれない」「こちらから探すのは行き過ぎではないか」と判断を迷い、結果として何もできないまま時間が過ぎてしまうことがあります。しかし、状況が分からない状態を放置することで、見えないところでリスクが積み重なっていく可能性も否定できません。安否や状況を確認しないままでいることには、次のようなリスクがあります。
避難先を離れた後、行き場を失い、やむを得ず加害者のもとに戻ってしまったり、十分な安全が確保されていない場所に身を置いている可能性も考えられます。しかし、安否や行動の情報が一切ない状態では、その兆候に気づくことができず、結果として支援や助言の機会を完全に逃してしまう恐れがあります。
連絡を断った状態が続くと、本人の中で「もう誰にも頼れない」「迷惑をかけるくらいなら一人で何とかするしかない」という思いが強まり、精神的にも社会的にも孤立が進んでしまうことがあります。周囲に心配している人がいる事実が伝わらないままでは、助けを求める選択肢そのものが見えなくなってしまいます。
安否が分からない状態が続くことで、「無事なのだろうか」「もっと別の対応ができたのではないか」といった不安や自責の念を抱え続けることになります。時間が経っても状況が分からないままだと、その不安は解消されず、日常生活にも影響を及ぼすほどの精神的負担になることがあります。
もし時間が経ってから深刻な状況やトラブルが判明した場合、「あのとき一度でも状況を確認していれば」「静かに見守るだけでなく、事実を知る努力をしていれば」と、取り返しのつかない後悔につながることがあります。早い段階での確認は、その後の受け止め方にも大きな違いを生みます。
事実が分からない状態では、今後どのような関わり方をすべきかを冷静に判断することができません。支援を続けるべきなのか、本人の意思を尊重して距離を置くべきなのか、その判断材料がないまま時間だけが過ぎてしまい、結果として中途半端な状態が続いてしまいます。
感情的に動く前にできる初期対応
避難してきていた身近な知人が姿をくらましてしまった場合、まずは自分で無事を確認したいと考える人は多いでしょう。以下に、自分でできる安全・安否確認の方法とそのポイントを見ていきます。
個人でできる対応
- 最後に確認できている情報を整理しておく：連絡が取れなくなった日時、避難していた期間、当時の本人の様子や発言などを思い出せる範囲で整理しておきます。
- 無理に連絡を取ろうとしない：安否が心配でも、繰り返し連絡を試みることが、本人にとってはプレッシャーや恐怖につながる場合があります。特にDV被害が背景にある場合、連絡そのものがリスクになる可能性もあるため、慎重な姿勢が必要です。
- 共通の知人に事情を広げすぎない：心配な気持ちから周囲に相談したくなることもありますが、事情を広く共有することで、意図せず情報が本人や加害者側に伝わるリスクがあります。相談する場合は、信頼できる限られた相手に留めることが重要です。
- 本人の意思を尊重する視点を持つ：何も告げずに離れた行動には、本人なりの理由や判断がある可能性があります。「なぜ連絡をくれなかったのか」と責める前に、「そうせざるを得なかった事情があったのかもしれない」という視点を持つことが、冷静な対応につながります。
- 一人で抱え込まず、第三者の選択肢を考える：自分だけで判断し続けることは、精神的な負担が大きくなりがちです。直接接触せずに状況を確認する方法や、専門家の視点を取り入れることも、選択肢の一つとして考えておくことで、気持ちの整理にもつながります。
自己解決のリスク
DV被害が背景にあるケースでは、善意からの行動であっても、個人が判断して動くこと自体が思わぬリスクにつながることがあります。安否が心配なあまり、直接連絡を取ろうとしたり、周囲に聞き回ったりすると、その行動が本人の居場所を特定する手がかりとなり、結果として安全を脅かしてしまう可能性も否定できません。また、限られた情報の中で状況を推測し続けることは、精神的な負担を大きくします。「今どうしているのだろう」「何かあったのではないか」と不安を抱えたまま時間が過ぎることで、冷静な判断ができなくなり、行動の選択を誤ってしまうこともあります。さらに、本人の意思や事情が分からないまま動いてしまうと、結果的に関係性を損ねてしまうケースもあります。自己判断だけで解決しようとすると、「探したいけれど追いたくはない」「心配だが踏み込みすぎたくない」という繊細なバランスを保つことが難しくなります。だからこそ、このような状況では、一人で抱え込まず、第三者の視点を取り入れながら、慎重に状況を整理していくことが重要になります。
居場所を特定しない安否・安全確認調査という選択
DV被害が関係するケースでは、「居場所を突き止めること」そのものが、必ずしも本人の安全につながるとは限りません。むしろ、居場所を特定しようとする行為が、加害者に情報が漏れるきっかけになったり、本人の意思に反する形で行動を制限してしまったりするリスクもあります。そのため、すべての人探しが「居場所特定」を目的とすべきとは限らないのが現実です。今回のように、依頼者が本当に知りたいのが「今どこにいるのか」ではなく、「危険な環境に戻っていないか」「無事で過ごしている可能性が高いか」である場合、調査の目的をそこに絞ることで、必要以上に踏み込まない対応が可能になります。居場所を追う調査に比べて、費用や時間を抑えられる点も大きな特徴です。居場所を特定しない安否・安全確認調査では、元の生活圏や加害者側の動きなどを客観的に確認し、再び危険な関係に戻っていないかを判断する材料を集めます。これにより、依頼者は憶測や不安だけで判断するのではなく、「今すぐ介入すべき状況ではない」「見守るという選択も取れる」という冷静な判断ができるようになります。探偵調査は、必ずしも相手を追い詰めるためのものではありません。今回の事例のように、不安を整理し、これ以上踏み込む必要があるのか、あるいは距離を保って見守るべきなのかを判断するための材料を得る手段として活用することもできます。居場所を特定しないという選択は、本人の安全と意思を尊重しながら、依頼者自身の不安を解消するための現実的な方法の一つです。
探偵調査の有効性
居場所を特定したり直接接触したりすることなく、危険な環境に戻っていないかを確認できるため、DV被害が関係するケースでも安全性に配慮した調査が可能です。本人の意思を侵害せず、第三者として冷静に状況を把握できます。
「もしかしたら連れ戻されているのでは」「今も危険なのでは」といった想像だけの不安を、客観的な情報によって整理することで、必要以上に踏み込むべきか、見守るべきかを冷静に判断できるようになります。
居場所特定を目的としないため、調査範囲を絞ることができ、限られた予算の中でも現実的な調査が可能です。不安を解消するために「どこまで分かれば十分か」を明確にした調査が行えます。
今回の調査内容とかかった費用
相談時点で、依頼者の最大の不安は「友人が今どこにいるのか」よりも、「DV加害者である夫のもとに戻ってしまっていないか」という点でした。一方で、友人本人の居場所を特定する調査は、費用面や安全面を考慮すると現実的ではなく、また本人の意思を尊重する観点からも慎重であるべきだと、探偵との相談の中で整理されました。そこで今回は、友人の行き先を追うのではなく、「危険な環境に戻っていないことを確認する」ことに調査の目的を絞ることになりました。具体的には、元の住居付近に張り込みを行い、人の出入りや生活の様子を確認しました。その結果、夫不在時に明かりがつく様子がなく、買い物の内容や時間帯などからも、現在は夫が一人で生活している可能性が高い状況が確認されました。少なくとも、友人がDV加害者である夫と同居している形跡は見られず、「危険な環境に戻っている可能性は低い」という判断材料を得ることができました。この調査結果を依頼者に伝えたことで、「最悪の状況ではなさそうだ」という安心感を得ることができ、無理に探し続ける必要はないと冷静に判断することができました。探偵調査はこの段階で一区切りとし、それ以上踏み込むことはありませんでした。その数日後、状況が落ち着いたタイミングで、友人本人から依頼者へ連絡があり、実家に帰っていた旨と心配をかけたことに対する謝罪の連絡があったそうです。探偵調査によって事前に不安が整理されていたことで、依頼者はこの連絡を落ち着いた気持ちで受け止めることができ、結果的に安心して状況を見守ることができました。
今回の事例における調査概要
- 調査内容：張り込み調査＋行動調査＋報告書作成
- 調査期間：5日間（実働15時間）
- 調査費用：18万円（税・経費別）
探偵法人調査士会公式LINE
人探し尋ね人相談では、LINEからの無料相談も可能です。お仕事の関係や電話の時間がとれない場合など、24時間いつでも相談可能で利便性も高くご利用いただけます。
「すべてを知る」より「不安を解消する」ための調査という選択
専門家へご相談ください
相談時点で、依頼者が最も不安に感じていたのは、「友人が今どこにいるのか」そのものではなく、「DV加害者である夫のもとに戻ってしまっていないか」という点でした。一方で、友人本人の居場所を特定する調査は、費用面や安全面の負担が大きく、また本人の意思を尊重する観点からも慎重であるべきだと、探偵との相談の中で整理されていきました。そこで今回は、友人の行き先を追う調査ではなく、「危険な環境に戻っていないことを確認する」という点に目的を絞って調査を行うことになりました。その結果、少なくとも友人がDV加害者である夫と同居している形跡は見られず、「再び危険な状況に置かれている可能性は低い」という判断材料を得ることができました。このように、自身の不安を解消するために、すべてを調べ尽くすのではなく、必要最小限の調査を選択することも一つの考え方です。探偵に相談する段階では、「何を知りたいのか」「どこまで分かれば安心できるのか」が整理できていない方も少なくありません。探偵との対話を通じて調査の目的を明確にすることで、無理のない範囲で、納得できる調査内容が見えてきます。弊社では、人探し調査に関する初回相談を無料で受け付けています。身近な人が突然いなくなり心配だが、予算面に不安がある場合でも、ご状況に合わせて現実的な調査プランをご提案します。まずは不安を一人で抱え込まず、お気軽にご相談ください。
※掲載している相談エピソードは、個人の特定を防ぐ目的で、探偵業法第十条に基づき、実際の内容を一部編集・改変しています。人探し探偵は、失踪者や連絡の取れなくなった方の所在確認を目的とした調査サービスです。ご依頼者の不安を軽減し、必要な情報を確実に収集することで、早期の問題解決をサポートします。
週刊文春に掲載 2025年6月5日号
探偵法人調査士会が運営する「シニアケア探偵」が週刊文春に掲載されました。一人暮らしの高齢者が増加している背景より、高齢者の見守りツールやサービスは注目されています。シニアケア探偵も探偵調査だからこそ行える見守り調査サービスを紹介していただいています。昨今、日本の高齢者問題はますます深刻さを増しています。少子高齢化の進行により、多くのご家庭が介護や見守りの悩み、相続の不安、悪質な詐欺や被害などの金銭トラブルに直面しています。「シニアケア探偵」の高齢者問題サポートは、こうした問題に立ち向かい、高齢者の皆様とご家族をサポートするために設立されました。
この記事の作成者
人探し調査担当：北野
この記事は、人を探したい、相手を見つける必要があるが見つからないなどの人探しにお困りの方の役に立つ情報を提供したいと思い作成しました。一秒でも一日でも早く、あなたが探している方が見つかるお手伝いができれば幸いです。人探しに関するご相談はどなたでもご利用できます。
この記事の監修者
XP法律事務所：今井弁護士
この記事の内容は、法的な観点からも十分に考慮し、適切なアドバイスを提供できるよう監修しております。人探しは個人では難しいケースも多いため専門家を利用することでスムーズな解決が見込めることが多くあります。ご自身が法的リスクを冒さないためにも知識や情報はしっかりと得ておくことをおすすめします。
この記事の監修者
心理カウンセラー：大久保
人探しに関する問題や悩みは多岐にわたりますが、相手が見つからないストレスは時間が経つにつれて大きくなる傾向があります。日に日に増していく心労を癒すためにも専門家の利用を検討してご自身の負担にならないように解決に向けて進んでいきましょう。心のケアが必要な場合は私に頼ってください。
24時間365日ご相談受付中
人探しに関する相談は、24時間いつでもご利用頂けます。はじめてサービスを利用される方、依頼料に不安がある方、依頼を受けてもらえるのか疑問がある方、まずはご相談ください。専門家があなたに合った問題解決方法をお教えします。
人探し・家出問題・失踪問題の相談、調査アドバイスに関するご質問は24時間いつでも専門家がお応えしております。（全国対応）
人探し・家出問題・失踪問題の相談はLINEからも受け付けております。メールや電話では聞きづらいこともLINEでお気軽にお問合せいただけます。質問やご相談は内容を確認後、担当者が返答いたします。
人探し・家出問題・失踪問題に関する詳しいご相談は、ウェブ内各所に設置された相談メールフォームをご利用ください。24時間無料で利用でき、費用見積りにも対応しております。
